Contraceptıve use in perımenopausal women

Perimenopozal dönemdeki kadınların kontraseptif yöntem kullanım durumları

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14687/jhs.v17i2.5961

Keywords:

Contraception, counseling, midwife, nurse, perimenopause, women, Doğum kontrolü, danışmanlık, ebe, hemşire, perimenopoz, kadın

Abstract

The aim of this study was to determine contraceptive method use in perimenopausal women.

This cross-sectional study was carried out in XXXXXXXXXXX Hospital between 6 June and 7 September in 2016. The study sample included 243 women selected through random sampling, a non-probability sampling. Data were collected with a questionnaire created by the researchers in light of the literature. The analysis of the data obtained from the research was carried out in the SPSS 20.0 package program. Percentage ratios, arithmetic mean and standard deviation, chi square test have been used in analysis of data.

The mean age of the women was 47.7±3.4 years. At the time of the study, 77.4% of the women were using a contraceptive method, but 22.6% of the women were not using any contraceptive methods. The most frequent method was intrauterine device at the rate of 25.1%. Twenty-three-point nine percent of the women had tubal ligation and 14.8% of the women were using withdrawal. Formerly, the most frequently used modern contraceptive method had been contraceptive pills at the rate of 53.8%. The second most frequent former method had been male condom at the rate of 46.5% and the third most frequent former method had been copper intrauterine device at the rate of 32.9%. Nine-point nine percent of the women had not used any contraceptive methods previously. Fifty-four-point three percent of the women did not know how long they should use a contraceptive method after their periods ended due to menopause.

The decreased rate of contraceptive use and not knowing how long contraceptives should be used in perimenopausal women reveal an unfulfilled need for counseling in these women. It can be recommended that perimenopausal women should be provided counseling appropriate for their age and needs.

​Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.

 

Özet

Bu araştırmanın amacı perimenopozal dönemdeki kadınların kontraseptif yöntem kullanım durumlarını belirlemektir.

Kesitsel tipteki bu çalışma XXXXXXXXXXX Hastanesi’nde 06/06/2016 ile 07/09/2016 tarihleri arasında yapılmıştır. Araştırmanın örneklemini 243 kadın oluşturmuş ve örnekleme alınacak kadınları belirlemede olasılıksız örnekleme yöntemlerinden gelişigüzel örnekleme yöntemi seçilmiştir. Araştırma verileri, araştırmacılar tarafından literatüre uygun elde edilen soru formu ile toplanmıştır. Verilerin analizi SPSS 20,0 paket programında gerçekleştirilmiştir. Verilerin analizinde, yüzdelik oranlar, aritmetik ortalama, standart sapma, ve Ki kare testi kullanılmıştır.

Kadınların yaş ortalamaları 47,7±3,4’dir.  Kadınların %77,4’ü halen gebelikten korunmak için bir yöntem kullanırken %22,6’sı hiçbir yöntem kullanmamaktadır. Şuanda kullanılan kontraseptif yöntemin en yüksek oranda (%25,1) rahim içi araç (RİA) olduğu belirlenmiştir. Kadınlar %23,9 oranında tüp ligasyon ve %14,8 oranında ise geri çekme yöntemi ile gebelikten korunmaktadırlar. Araştırmaya katılan kadınların yarıdan fazlası (%53,8) geçmişte gebelikten korunmak için modern yöntem olarak hap kullanmıştır. Erkek kondomu %46,5 oranı ile ikinci sırada yer alırken, %32,9 oranı ile bakırlı RİA üçüncü sırada kullanılmıştır. Yöntem kullanmayan kadın oranı ise %9,9’dur. Kadınların %54,3’ü menopoz nedeni ile adetten kesildikten sonra ne kadar süre daha gebelikten korunmaları gerektiğini bilmemektedir.

Perimenopozal dönemde yöntem kullanımının azalması ve bu dönemde ne kadar süre gebelikten korunması gerektiğinin bilinmemesi kadınların karşılanamayan danışmanlık gereksinimlerinin olduğunu ortaya koymaktadır. Bu danışmanlığın kadının yaşına ve ihtiyacına uygun verilmesi önerilebilir.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Belma Toptaş, Aydın Adnan Menderes University

Araş. Gör., Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Hemşirelik Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, Doğum-Kadın Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği

Hilmiye Aksu, Aydın Adnan Menderes University

Prof. Dr., Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Hemşirelik Fakültesi, Hemşirelik Bölümü,
Doğum-Kadın Sağlığı Ve Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı

References

Adeyemi, A.S., Olugbenga-Bello, A.I., Adeoye, O.A., Salawu, M.O., Aderinoye, A.A., Agbaje, M.A. (2016). Contraceptive prevalence and determinants among women of reproductive age group in Ogbomoso, Oyo State, Nigeria. Open Access J Contracept , 7, 33–41.

Aksu, H. (2016). Effective contraception in women over forty: risks and benefits of various contraceptive options. J Womens Health, 5, 1-5.

Bastian, L.A., Smith, J.M., Nanda, K. (2003). Is this woman perimenopousal? JAMA, 289, 895-902.

Bateson, D., McNamee, K. (2017). Perimenopausal contaception: A practice-based approach. Aust Fam Physician, 46, 372-377.

Binkowska, M., Debski, R., Dynowski, K. (2005). Contraception usage over the age of 40 in Polish female population aged 45-54. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 10, 79-86.

Dİ Bella Z.I., Bianchi, A.M., Araujo, F.F., Sartori, M.G., Girão, M.J. (2016). Contraception and family planning at the extreme of reproductive life–climacteric. Rev Assoc Med Bras , 62, 454-457.

Dinç, A. (2018). 40 yaş üzeri evli kadınların kontraseptif tercihlerinin incelenmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 49(3), 251-255.

Ergül, Ş., Temel, A. (2006). Premenopozal dönemde değişen gereksinimler ve kontrasepsiyon. Aile ve Toplum Eğitim Kültür ve Araştırma Dergisi, 8, 55-61.

Ezire, O., Idogho, O., Theophilus, A., Ikani, S., Oluigbo, O. (2014). Study on the patterns and trend in contraceptive use in South-South and North-Western zones of Nigeria: 2003–2011. Open Access Journal of Contraception, 5, 65–72.

World Health Organisation. (2018). Family Planning: A Global Handbook for Providers: Evidence-Based Guidance Developed Through Worldwide Collaboration (3rd ed ), pp 5-12.

Fehring, R.J., Mu, Q. (2014). Cohort efficacy study of natural family planning among perimenopause age women. JOGNN, 43, 351-358.

Gönenç, I., Tuzcular Vural, Z. (2010). Perimenopozal dönemde kontrasepsiyon. Türk Aile Hekimliği Dergisi, 14(4), 180-182.

Hacettepe University Institute of Population Studies (2014). 2013 Turkey Demographic and Health Survey. Hacettepe University Institute of Population Studies, T.R. Ministry of Development and TÜBİTAK, Ankara, Turkey. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/eng/TDHS_2013_main.report.pdf, 20.02.2020.

Hassa, H., Şenses, T. (2006). Perimenopozal dönemde kontrasepsiyon. Türkiye Klinikleri Journal of Surgical Medical Sciences, 2, 56-62.

İnal, M., Yıldırım, Y., Ertopçu, K., Özelmas, İ., Tınar, Ş. (2006). Ege doğumevi ve kadın hastalıkları eğitim ve araştırma hastanesi, aile planlaması bölümü’ne 2001-2005 yılları arasında başvuran perimenopozal kadınlar tarafından kullanılan kontraseptif yöntemler. Meandros Medical And Dental Journal, 7, 13-16.

Kelsey, B. (2012). Contraception for women over 40. The Nurse Practitioner, 37(6), 40-45.

Kutlu, R., Sayın, S., Uçar, M., Aslan, R., Demirbaş, O. (2014). Kadınların sosyodemografik özelliklerine göre kontraseptif yöntem kullanma durumları ve bu yöntemleri tercih nedenleri. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 18(3), 134-141.

Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use (5nd ed). World Health Organization, Cenevre, İsviçre 2015; pp 436-438.

Pınar, G. (2011). Perimenopozal dönemdeki kadınların kontraseptif kullanımı ve karşılanmayan kontrasepsiyon gereksinimleri. e-Journal of New World Sciences Academi, 6, 1-8.

Roberts, A., Noyes, J. (2009). Contraception and women over 40 years of age: mixed-method systematic review. J Adv Nurs, 65, 1155-1170.

Şahin, N.H., Kharbouch, S.B. (2007). Perimenopausal contraception in Turkish women: A cross-sectional study. BMC Nursing, 6, 1-5.

Taşkın, L. (2016). Kadın Hayatının Devreleri: Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. (13. Baskı), ss 671-689. Ankara: Akademisyen Tıp Kitabevi

Türüthan, K. (2009). Kadınların yaş ve eğitim düzeylerine göre doğurganlık özellikleri ve aile planlaması yöntem tercihleri, Tıpta Uzmanlık Tezi, İstanbul Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Hekimliği Koordinatörlüğü, İstanbul.

Williams, L. (2007). The perimenopause: contraception advice. RCM Midwives ,10(7), 336-337.

Downloads

Published

2020-05-12

How to Cite

Toptaş, B., & Aksu, H. (2020). Contraceptıve use in perımenopausal women: Perimenopozal dönemdeki kadınların kontraseptif yöntem kullanım durumları. Journal of Human Sciences, 17(2), 548–557. https://doi.org/10.14687/jhs.v17i2.5961

Issue

Section

Nursing and Midwifery