Social support status and the affecting factors in pregnant women

Gebelerde sosyal destek durumu ve etkileyen faktörler

Authors

  • Belma Toptaş Adnan Menderes University
  • Hilmiye Aksu Adnan Menderes University
  • Sevgi Özsoy Adnan Menderes University
  • Tuğba Dündar Adnan Menderes University

DOI:

https://doi.org/10.14687/jhs.v16i3.5618

Keywords:

Social support, pregnancy, spouses, Gebelik, sosyal destek, eş, aile, özel insan

Abstract

This study aimed to determine the social support status and the influencing factors in pregnancies. A total of 350 pregnant women who attended the nonstress test polyclinic of a state university participated in the descriptive study. The data collection tools of the study are the personal questionnaire and the Multidimensional Perceived Social Support Scale. Data analysis was done by percentage ratios, arithmetic mean, standard deviation, Kruskal Wallis Variance analysis and Mann Whitney U tests.

38.3% of the pregnants are in the 20-24 age group and the gestational week is 35.4 ± 2.7 (min-max = 29-40). Most pregnant women want to share their pregnancy first with their wives, that their spouses provide the most support during pregnancy, and that they should be with their partner during birth. The average multi-dimensional perceived social support score of pregnants is 59.60 ± 15.9. The mean scores of the family subscale of the multidimensional perceived social support scale of the pregnants were higher than the average of the total scores of the friends and the special human sub-dimensions. There was no relationship between age of pregnancies and social support scale sub-dimensions (p> 0.05). A relationship was found between the educational status of the pregnant women and the social support scale sub-dimensions (p <0,05). There was a relationship between the education level of the spouse education and the social support points perceived from friends and private people (p <0,05). There was a relationship between the incomes of pregnant women and social support points perceived by family and friends (p <0,05).

It has been seen that the level of social support of pregnant women is above the middle level and  the most social support  provided by their families. The level of receiving social support for pregnant women is positively affected by the education and working conditions of pregnant women and their spouses.

Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.

 

Özet

Bu çalışmanın amacı gebelerin sosyal destek durumunu ve bu durumunu etkileyen faktörleri belirlemekti[sa1] r. Tanımlayıcı olarak yapılan çalışmaya bir Devlet Üniversitesi’nin Non Stres Test polikliniğine gelen toplam 350 gebe katılmıştır. Kişisel soru formu ve Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği ile veriler toplanmıştır. Verilerin analizi standart sapma, yüzdelik oranlar, aritmetik ortalama, Kruskal[sa2]  Wallis Varyans analizi ve Mann Whitney U testleri ile yapılmıştır.

Gebelerin %38,3’ü 20-24 yaş grubundadır ve gebelik haftası 35,4 ±2,7 (min-max=29-40)’dır. Gebelerin çoğu en fazla desteği eşlerinden aldıklarını ve doğum sırasında eşinin yanında olmasını istemiştir. Gebelerin algılanan sosyal destek puan ortalaması 59,60±15,9’dır. Gebelerin sosyal destek ölçeğinin alt boyut ortalamalarından aile puan ortalaması, arkadaş ve özel insan puan ortalamasından yüksek bulunmuştur. Gebelerin yaşı ile sosyal destek ölçeği alt boyutları arasında bir ilişki saptanmamıştır  (p>0,05). Gebelerin eğitim durumu ile sosyal destek ölçeği alt boyutları arasında bir ilişki saptanmıştır (p<0,05). Eş eğitim ve gebelerin çalışma durumu ile arkadaş ve özel insan sosyal destek puanı arasında bir ilişki saptanmıştır (p<0,05). Gebelerin gelir durumu ile aile ve arkadaş sosyal destek puanı arasında bir ilişki bulunmamıştır (p<0,05).

Çalışmaya alınan gebelerin sosyal destek düzeyinin ortanın üstünde olduğu ve en fazla sosyal desteği ailelerinden sağladıkları görülmüştür. Gebelerin sosyal destek alma düzeyleri gebe ve eşlerinin eğitim ve çalışma durumlarından olumlu yönde etkilenmektedir

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Belma Toptaş, Adnan Menderes University

Research Assistant., Adnan Menderes University, Faculty of Nursing, Obstetrics and  Gyneocologic Nursing Department

Hilmiye Aksu, Adnan Menderes University

Professor, Adnan Menderes University, Faculty of Nursing, Obstetrics and Gyneocologic Nursing Department

Sevgi Özsoy, Adnan Menderes University

Associate Professor, Adnan Menderes University, Faculty of Nursing, Obstetrics and  Gyneocologic Nursing Department

Tuğba Dündar, Adnan Menderes University

Research Assistant., Adnan Menderes University, Faculty of Nursing, Obstetrics and  Gyneocologic Nursing Department

References

Akbaş, A., Vırıt, O., Kalenderoğlu, A., Savaş, AH., Sertbaş, G. (2008). Gebelikte sosyodemografik değişkenlerin kaygı ve depresyon düzeyiyle ilişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi, 45(3), 85-91.

Aktas, S., Yeşilçiçek Çalık, K. (2015). Factors affecting depression during pregnancy and the correlation between social support and pregnancy depression. Iranian Red Crescent Medical Journal, 17(9).

Azimi, M., Fahami, F., Mohamadirizi, S. (2018). The relationship between perceived social support in the first pregnancy and fear of childbirth. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 23(3), 235-239. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_170_16

Bennett, HA., Einarson, A., Taddio, A., Koren, G., Einarson, TR. (2004). Clin Drug Investig, 24(3), 157–179.

Çobanlar Akkaş, S. (2014). Gebelik döneminde eşler arası uyum. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi. Yüksek Lisans Tezi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Aydın. 129.

Eker, D., Akar, H. (1995). Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin gözden geçirilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 10(34), 45-55.

Eker, D., Arkar, H., Yaldız, H. (2001). Factorial structure, validity, and reliability of revised form of the multidimensional scale of perceived social support. Türk Psikiyatri Dergisi, 12, 17-25.

Eşen, EN. (2018). Gebelikte ruhsal iyi oluş ve eş uyumunun fizyolojik iyi olma ile ilişkisi. Üsküdar Üniversitesi. Yüksek Lisans Tezi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İstanbul. 105.

Gao, L., Sun, K., Chan, SW. (2014). Social support and parenting self-efficacy among chinese women in the perinatal period. Midwifery, 30(5), 532–538.

Güleç, D., Öztürk, R., Sevil, Ü., Kazandı, M. (2014). Gebelerin yaşadıkları doğum korkusu ile algıladıkları sosyal destek arasındaki ilişki. Turkiye Klinikleri Journal of Gynecology and Obstetrics, 24(1), 36-41.

Gümüşdağ M. (2014). Gebelerde evlilik uyumu ve sosyal destek arasındaki ilişki. Atatürk Üniversitesi. Yüksek Lisans Tezi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Erzurum. 52.

Kızılkaya Beji, N., Aydın Özkan, S. (2015). Gebelikte görülen fizyolojik/psikolojik değişiklikler. Nezihe Kızılkaya Beji Ed. İstanbul, Nobel Tıp Kitapevleri, 227-244.

Liu, L., Setse, R., Grogan, R., Powe, NR., Nicholson, WK. (2013). The effect of depression symptoms and social support on black-white differences in health-related quality of life in early pregnancy: The Health Status in Pregnancy (HIP) Study. BMC Pregnancy Childbirth, 13, 125.

Mckee, MD., Cunningham, M., Jankowski, KR., Zayas, L. (2001). Health-related functional status in pregnancy: relationship to depression and social support in a multi-ethnic population. Obstet Gynecol, 97(6), 988-993.

Mermer, G., Bilge, A., Yücel, U., Çeber, E. (2010). Gebelik ve doğum sonrası dönemde sosyal destek algısı düzeylerinin incelenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 1(2), 71-76.

Metin, A., Pasinlioglu, T. (2016) The relationship between perceived social support and prenatal attachment in pregnant women. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi, 5, 49-66.

Nazari, M., Ghasemi, S., Vafaei, H., Fararouei, M. (2015). The perceived social support and its relationship with some of the demographic characteristics in primigravida pregnant women. International Journal of Nursing and Midwifery, 7(9), 141-145.

Okanlı, A., Tortumluoğlu, G., Kırpınar, İ. (2003). Gebe kadınların ailelerinden algıladıkları sosyal destek ile problem çözme becerileri arasındaki ilişki. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 4, 98-105.

Özdemir, F., Bodur, S., Nazik, E., Nazik, H., Kanbur, A. (2010). Hiperemezis gravidarum tanısı alan gebelerin sosyal destek düzeyinin belirlenmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(5), 463-470.

Swallow, BL., Lindow, SW., Masson, EA., Hay, DM. (2004). Psychological health in early pregnancy: relationship with nausea and vomiting. J Obstet Gynaecol, 24(1), 28–32.

Şen, S., Egelioğlu, N., Saruhan, A. (2012). The relationship between migration and depression, anxiety level and social support in pregnancy. International Journal Of Human Sciences, 9(2), 1-13.

Taşkın, L. (2016). Gebeliğin Psikososyal ve kültürel boyutu: Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği 13.baskı. Ankara:Akademisyen Tıp Kitapevi, 218-227.

Timur, S., Şahin, HN. (2010). Women’s social support preferences and experiences during labor. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 12(1), 29-40.

Yeşilçiçek Çalık, K., Aktaş S. (2011). Gebelikte depresyon: sıklık, risk faktörleri ve tedavisi. Psikiyatride Güncel Yaklasımlar-Current Approaches in Psychiatry, 3(1), 142-162.

Yıldırım, İ. (1997). Algılanan sosyal destek ölçeği’nin geliştirilmesi güvenirliği ve geçerliği. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, 81-87.

Yurdakul, M. (2018). Perceived social support in pregnant adolescents in mersin area in Turkey. Pakistan Journal of Medical Sciences, 34(1), 115-120.

Downloads

Published

2019-07-13

How to Cite

Toptaş, B., Aksu, H., Özsoy, S., & Dündar, T. (2019). Social support status and the affecting factors in pregnant women: Gebelerde sosyal destek durumu ve etkileyen faktörler. Journal of Human Sciences, 16(3), 736–745. https://doi.org/10.14687/jhs.v16i3.5618

Issue

Section

Nursing and Midwifery