Dancing manly men: Gender analaysis of experiements of male dancers<p>Dans eden “erkek adamlar”: Erkek dansçıların deneyimlerine toplumsal cinsiyet analizi

Authors

  • İrem Kavasoğlu Cukurova Universty
  • Merve Rençbereli Çukurova University
  • İbrahim Fatih Yenel Gazi University

Keywords:

Gender, hegemonic masculinity, homophobia, dance, Toplumsal cinsiyet, hegemonik erkeklik, homofobi, dans

Abstract

Gendered nature of sports excludes women and also men in some sports. The patriarchal culture’s way of coding dance as a feminine act is creating some restrictions for men. The aim of this study is to examine the meaning and limits of being a male dancer in Adana. Datas were collected by semi-structured interviews using phemonologhy which is one of  research methods of qualitative research method. The participants was constituted by 5 male dancer (salsa). Data were analyzed by the content analysis method. The findings of the data obtained from the analysis collected under three themes: 1 Masculine Norms: Does a man dance? 2 Humiliated femininity: Do not wiggle like a girl, 3 Homophobia: You look like a gay son, you have to wear this? As a result, a significant domination generated by the dominance over the body acts set by gender differences over male dancers was observed. The strategy to get rid of prejudice and oppression is to insist, to prove that they are successful and not to wear tights.

Extended English abstract is in the end of PDF (TURKISH) file.
 

Özet

Spor dallarının toplumsal cinsiyetlendirilmiş yapısı bazı sporlarda kadınları bazılarında ise erkekleri dışlamaktadır. Ataerkil kültürün dansı dişil bir edim olarak kodlaması, erkekler için bir takım kısıtlamalar yaratmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Adana’da erkek dansçı olmanın anlam ve sınırlarını incelemektir. Nitel araştırma yöntemlerinden fenemonoloji yönteminin kullanıldığı araştırmanın verileri yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi ile toplanmıştır.  Araştırmanın katılımcılarını 5 erkek dansçı (salsa) oluşturmuştur. Veriler içerik analizi yöntemi ile analiz edilmiştir. Veri analizi sonucunda elde edilen bulgular 3 tema altında toplanmıştır: 1 Eril Normlar: Erkek adam dans eder mi? 2 Aşağılanan Kadınlık: Karı gibi kıvırtma, 3 Homofobi: Oğlum gey gibi olmuşsun bunu giymek zorunda mısın? Sonuç olarak, cinsiyet farklılıklarının bedenin edimleri üzerinde kurduğu hakimiyetin, erkek dansçılar üzerinde önemli bir tahakküm oluşturduğu görülmüştür. Dansçılar için önyargı ve baskıdan kurtulma stratejisi ise ısrarcı olmak, başarılı olduklarını ispat etmek ve tayt giymemektir.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

İrem Kavasoğlu, Cukurova Universty

Ph.D. Lecturer, Cukurova University, School   of   Physical   Education   and   Sport, Deparment of Sport Management

Merve Rençbereli, Çukurova University

Student, Cukurova University, School   of   Physical   Education   and   Sport, Department of Physical Education Teaching and Sports

İbrahim Fatih Yenel, Gazi University

Asst. Prof., Gazi University, Faculty of Sport Science, Deparment of Sport Management

References

Adams, M. L. (2007). The manly history of a ‘girls' sport’: Gender, class and the development of nineteenth-century figure skating. The International Journal of the History of Sport, 24 (7), 872-893.

Akca, E.B. & Tönel, E. (2011). Erkek(lik) çalışmalarına teorik bir çerçeve: Feminist çalışmalardan hegemonik erkekliğe. İ. Erdoğan (Ed.). İlker Erdoğan (Ed.) Medyada hegemonik erkeklik ve temsil içinde (s.11-39). İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.

Akıncı Yüksel, N. A. (2011). İpotek altındaki bedenler: Hegemonik erkekliğin uzak durduğu bir alan olarak dansa dair bir çalışma. İlker Erdoğan (Ed.) Medyada hegemonik erkeklik ve temsil içinde (s. 213-230). İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.

Atay, T. (2004). “Erkeklik” en çok erkeği ezer! Toplum ve Bilim, 101, 11-30.

Bozok, M. (2009). Erkeklik incelemeleri alanındaki başlıca kuram ve yaklaşımların sosyalist feminist bir eleştirisine doğru. VI. Ulusal sosyoloji kongresi bildiriler kitabı: Toplumsal dönüşümler ve sosyolojik yaklaşımlar içinde (s.431-445) Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi.

Bozok, M. (2011). Soru ve cevaplarla erkeklikler. İstanbul: Altan Basım.

Cantek, F. & Yarar, B. (2009). Erken Cumhuriyet dönemi dergi ve gazetelerinde spor ve kadın (1928-1960). İletişim Kuram ve Araştırma, Güz (29), 201-218.

Cengiz, K., Tol, U. U. & Küçükural, Ö. (2004). Hegemonik erkekliğin peşinden. Toplum ve Bilim, 101, 50-70.

Chalabaev, A., Sarrazin, P., Fontayne, P., Boiché, J. & Clément-Guillotin, C. (2013). The influence of sex stereotypes and gender roles on participation and performance in sport and exercise: Review and future directions, Psychology of Sport and Exercise 14, 136-144.

Chimot, C. & Louveau, C. (2010). Becoming a man while playing a female sport: The construction of masculine identity in boys doing rhythmic gymnastics. International Review for the Sociology of Sport, August 13, 1-21.

Connell, R. W. (1998). Toplumsal cinsiyet ve iktidar. C. Soydemir (Çev.). İstanbul: Ayrıntı.

Çelik, G. (2016). "Erkekler (de) ağlar!": Toplumsal cinsiyet rolleri bağlamında erkeklik inşası ve şiddet döngüsü. Fe Dergi, 8 (2), 1-12.

Hacısoftaoğlu, İ. & Bulgu, N. (2015). Yedi dağın ötesindeki çocuklar: Güreşte erkeklik ve şiddet. Betül Yarar (Der.). Şiddetin Cinsiyetli Yüzleri içinde (s.113-140). İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Hacısoftaoğlu, İ. & Koca, C. (2011). “Delikanlı gibi yaşayın, Delikanlı gibi oynayın”: Eril bir alan olarak spor medyası üzerine bir inceleme”. İlker Erdoğan (Ed.) Medyada hegemonik erkeklik ve temsil içinde (s. 69-93). İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.

Hacısoftaoğlu, İ. (2012). Burası er meydanı: Güreşte erkekliğin inşası. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.

Hesse-Biber, S. N. & Leavy, P. (2011). The practice of qualitative research. (2nd ed.). US: SAGE.

Kandiyoti, D. (2013). Cariyeler, bacılar, yurttaşlar: Kimlikler ve toplumsal dönüşümler. Aksu Bora, Feyziye Sayılan, Şirin Tekeli, Hüseyin Tapınç, Ferhunde Özbay (Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.

Karaçam, M. Ş. (2015). Vücut geliştirme alanında erkeklik kimliğinin inşasında besin desteği kullanımının yeri. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

Kavasoğlu, İ. & Yaşar, M. (2016). Toplumsal cinsiyet normlarının dışındaki sporcular. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 27(3): 118-132.

Kepekçi, E. (2012). (Hegemonik) Erkeklik eleştirisi ve feminizm birlikteliği mümkün mü? Kadın Araştırmaları Dergisi, 11, 59-86.

Kimmel, M. S. (2013). Homofobi olarak erkeklik: Toplumsal cinsiyet kimliğinin inşasında korku, utanç ve sessizlik. M. Bozok (Çev.). Fe Dergi, 5 (2), 92-107.

Koca, C. & Bulgu, N. (2005). Spor ve toplumsal cinsiyet: Genel bir bakış. Toplum ve Bilim, 103, 163- 181.

Koca, C. & Demirhan, G. (2005). Beden eğitimi ve spor alanında toplumsal cinsiyetin yeniden üretimi. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 16 (4), 200-228.

Koca, C., Aşçı, F. H. & Kirazcı, S. (2005). Gender role orientation of athletes and nonathletes in a patriarchal society: A study in Turkey. Sex Roles, 52 (3-4), 217-225.

Koivula, N. (2001). Perceived characteristics of sports categorized as gender-neutral, feminine and masculine. Journal of Sport Behavior, 24 (4), 377-393.

Kurt, B. (2007). Dans erkeği “bozar” mı? Sinop’ta köçeklik geleneğine kısa bir bakış. Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar, 3, 79-92.

Marshall, C., & Rossman, G. B. (1999). Designing qualitative research. London: Sage publications.

Matteo, S. (1986). The effect of sex and gender-schematic processing on sport participation. Sex Roles, 15 (7-8), 417-432.

Matteo, S. (1988). The effect of gender-schematic processing on decisions about sex-inappropriate sport behavior. Sex Roles, 18 (1/2), 41-58.

Owen, C. (2014). Dancing gender: Exploring embodied masculinities. Doctoral dissertation, University of Bath.

Özbay, C. (2013). Türkiye’de hegemonik erkekliği aramak. Doğu Batı, 63, 185-204.

Özgüven, İ. E. (2004). Görüşme ilke ve teknikleri. (3. Baskı). Ankara: Pdrem Yayınları.

Patton, M. Q. (2014). Nitel Araştırma ve değerlendirme yöntemleri. M.Bütün ve S.B. Demir (Ed.). Ankara: Pegem.

Riemer, B. A. & Visio, M. E. (2003). Gender typing of sports: an investigation of Metheny’s classification. Research Quarterly for Exercise ve Sport, 74, 193-204.

Rowe, D. (1996). Popüler kültürler: Rock ve sporda haz politikası. (M. Küçük Çev.). İstanbul: Ayrıntı.

Sancar, S. (2013a). Erkeklik: İmkânsız iktidar. (3. Baskı). İstanbul: Metis.

Sancar, S. (2013b). Erkeklik. Ecevit, Y. ve Karkıner, N. (Ed.). Toplumsal cinsiyet çalışmaları içinde (s.168-191). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.

Schmalz, D. L. ve Kerstetter, D. L. (2006). Girlie girls and manly men: Chidren's stigma consciousness of gender in sports and physical activities. Journal of Leisure Research, 38(4), 536-557.

Talimciler, A. (2009). Türkiye'de erkek kimliğinin oluşumunda göz ardı edilen alan: Spor/Futbol'. H. Kuruoğlu (Der.). Erkek kimliğinin değise(meye)n halleri içinde (s. 45-65), İstanbul: Beta Yayınları.

Yarar, B., Cantek, F. & Özgüven, P. H. (2009). Türkiye’de modernleşme süreci içinde ve spor alanında toplumsal cinsiyete dayalı yeni beden ekonomisi ve kadının toplumsal kimliğinin kuruluşu ve dönüşümü. Tübitak Projesi: 106K026, Ankara.

Downloads

Published

2017-05-16

How to Cite

Kavasoğlu, İrem, Rençbereli, M., & Yenel, İbrahim F. (2017). Dancing manly men: Gender analaysis of experiements of male dancers&lt;p&gt;Dans eden “erkek adamlar”: Erkek dansçıların deneyimlerine toplumsal cinsiyet analizi. Journal of Human Sciences, 14(2), 1768–1780. Retrieved from https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/4553

Issue

Section

Physical Education and Sport Sciences