Utilization of recreational opportunities spectrum’s method in planning touristic recreation<p>Turistik rekreasyon planlamasında rekreasyonel fırsat dağılımı yönteminin kullanımı

Authors

  • Meryem Akoğlan Kozak Anadolu University
  • Taki Can Metin Anadolu University, Graduate School of Social Science

Keywords:

Recreational Opportunuties Spectrum, Touristic Recreation Planning, Outdoor Recreation, Protection Areas, Rekreasyonel fırsat dağılımı, Turistik rekreasyon planlaması, Açık alan rekreasyonu, Koruma alanları

Abstract

A variety of traditional methods are used in planning recreational activities for touristic purposes. Dimensions such as accessibility, health, social structure (local people) and quality perceptions are taken into consideration in these methods known as traditional. But in recent years for this purpose, Recreational Opportunities Spectrum (ROS) method has been used for micro and macro scale spatial plan. ROS method is a behavioral approach which has been developed for area administrators in order to assist them in planning and to ensure the diversity of recreational opportunities. Besides, this method is also used as a tool for the control of conflicts in the planning area. Beyond making generalizations for carrying out recreational activities, ROS approach is also important as a method that helps to determine people’s desires for activities. This method is applied in two stages: a) area mapping, b) determining the level of user satisfaction. In this study, recommendations are made for planning touristic recreation areas by assessing the examples of the use of this method in the World and Turkey. Özet Turistik amaçlı rekreasyon aktivitelerin planlanmasında çeşitli geleneksel yöntemler kullanılmaktadır. Geleneksel olarak bilinen bu yöntemlerde; erişebilirlik, sağlık, sosyal yapı (yerel halk) ve kalite algısı gibi boyutlar dikkate alınmaktadır. Ancak son yıllarda bu amaçla, makro ve mikro ölçekli mekânsal planlarda Rekreasyonel Fırsat Dağılımı (RFD) yöntemi kullanılmaya başlanmıştır. RFD yöntemi, halka açık alanlarda rekreasyonel fırsatların çeşitliliğini sağlamak ve planlamada yardımcı olmak amacıyla alan yöneticileri için geliştirilmiş davranışsal bir yaklaşımdır. Ayrıca, bu yöntem alan planlamasında çatışmaların kontrolünü sağlayan bir araç olarak da kullanılmaktadır. RFD yaklaşımı, rekreasyonel aktivitelerin yapılması için gerçekleştirilen genellemelerin daha ötesinde, insanların arzuladığı aktivitelerin kesin olarak tespit edilmesini sağlayan bir yöntem olarak önemlidir. Bu yöntem iki aşamalı olarak uygulanmaktadır: Alanı haritalandırma ve kullanıcı memnuniyet düzeylerinin belirlenmesi. Çalışmada yöntemin Dünyada ve Türkiye’deki kullanım örnekleri üzerinden bir değerlendirme yapılarak, turistik rekreasyon alanlarının planlaması için öneriler geliştirilmiştir.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Meryem Akoğlan Kozak, Anadolu University

Prof. Dr., Anadolu University, Faculity of Business Administration, Hospitality Management

Taki Can Metin, Anadolu University, Graduate School of Social Science

Research Assistant, Dept. of Tourism Management

References

Akten, M. ve Akten, S. ( 2011). Sürdürülebilir Turizm Kavramı: Sarıgöl Örneği, I. Ulusal Sarıgöl İlçesi ve Değerleri Sempozyumu Bildiri Kitabı, 17-19 Şubat, Manisa, 369-377.

Ankre, R. ve Emmelin, L. (2006). Planning for Tourism and Outdoor Recreation in the Luleå Archipelago, Sweden. European Tourism Research Institute, Östersund: Mid-Sweden University

Beeco, J. A. ve Brown, G. (2013). Integrating space, spatial tools, and spatial analysis into the human dimensions of parks and outdoor recreation. Applied Geography, 38, 76-85.

Brabyn, L. ve Sutton, S. (2013). A population based assessment of the geographical accessibility of outdoor recreation opportunities in New Zealand. Applied Geography, 41, 124-131.

Butler, R. W. ve Waldbrook, L. A. (1991). A new planning tool: the tourism opportunity spectrum. Journal of Tourism Studies, 2(1), 2-14.

Clark, R. N. ve Stankey, G.H. (1979). The Recreation Opportunity Spectrum: A Farmework for Planning, Management and Research. USDA Forest Service, Pasific Northwest Forest and Range Experiment Station

Çuhadar, M., Aydoğan, T. ve Bahar, H. (2013). Ege Bölgesi Antik Kentleri İçin Coğrafi Bilgi Sistemi Destekli Turist Rota Planlayıcısı Tasarımı, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(1), 31-39.

Driver, B. L., ve Brown, P. J. (1978). The opportunity spectrum concept and behavioural information in outdoor recreation resource supply inventories: a rationale. In: Integrated inventories of renewable natural resources: proceedings of the workshop, January 1978, Tucson, Arizona (Edited by HG Lund et al.). USDA Forest Service, General Technical Report, (RM-55), 24-31.

Driver, B.L. (1987). The ROS Planning System: Evolution, Basic Concepts, and Research Needed. Leisure Sciences, 9(3), 201-212.

Gülez, S. (1979). Doğu Karadeniz Kıyı Şeridinde Rekreasyon Potansiyelinin Saptanması ve Değerlendirilmesi. Doktora Tezi) Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi

Gülez, S. (1990). Ormaniçi rekreasyon potansiyelinin belirlenmesi için bir değerlendirme yöntemi. İÜ Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, 40(2), 132-147.

Kaltenborn, B.C. ve Emmelin, L. (1993). Tourism in the High North: Management Challenges and Recreation Opportunity Spectrum Planning in Svalbard Norway. Environmental Management, 17(1), 41-50.

Kalternborn, B.C. (1999). Setting preferences of Arctic tourists: A study of some assumptions in the recreation opportunity spectrum framework from the Svalbard Archipelago. Norwegian Journal of Geography, 53(1), 45-55.

Krumpe, E. ve Mccool, S.F. (1998). Proceedings—Limits of Acceptable Change and related planning processes: progress and future directions. 1997 May 20–22; Missoula, MT. Gen. Tech. Rep. INT-GTR-371, USA

Kutvan, B. ve Kutvan A. (2013). Turizm Planlamasında Destinasyon Çekiciliklerinin Ölçümü: Bir Yöntem Yaklaşımı. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler İnceleme Dergisi, 6(11) Yaz, 159-184.

Liu, M., Luo, X. ve Li, Q. (2012). An Integrated Method Used to Value Recreation Land–a Case Study of Sweden. Energy Procedia, 16, 244-251.

Mcintyre, N., Moore, J. ve Yuan, M. (2008). A Place-Based, Values-Centered Approach to Managing Recreation on Canadian Crown Lands. Society and Natural Resources, 21, 657–670.

Morse, W.C, Hall, T.E. ve Kruger, L.E. (2009).Improving the Integration of Recreation Management with Management of Other Natural Resources by Applying Concepts of Scale from Ecology. Environmental Management, 43(2), 369–380.

Müderrisoğlu, H., Yerli, Ö., Turan, A.A. ve Duru, N. (2005). ROS (Rekreasyonel Fırsat Dağılımı) Yöntemi ile Abant Tabiat Parkı’nda Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 11(4), 397-405.

Oishi, Y. (2013). Toward the improvement of trail classification in national parks using the recreation opportunity spectrum approach. Environmental management, 51(6), 1126-1136.

Parkin, D., Batt, D., Waring, B., Smith, E. ve Phillips, H. (2000). Providing for a diverse range of outdoor recreation opportunities: a "micro-ROS" approach to planning and management. Australian Parks and Leisure, 2(3), 41-47.

Pierskalla, C.D., Sinischalchi, J.M., Selin, S.W.ve Fosbender J. (2007). Using Events as Mapping Concept that Complement Existing ROS Methods. Leisure Sciences, 29(2), 71–89.

Shafer, C. S. ve Inglis, G. (2000). Influence on Social, Biophysical, and Managerial Conditions on Tourism Experiences Within the Great Barrier Reef World Heritage Area. Environmental Management, 26(1), 73-87.

Stankey, G. H., McCool, S. F., Clark, R. N. ve Brown, P. J. (1999). Institutional and organizational challenges to managing natural resources for recreation: a social learning model. Leisure studies at the millenium, 435-450.

Şimşek, D. S. ve Korkut, A. B. (2009). Kıyı Şeridi Rekreasyon Potansiyelinin Belirlenmesinde Bir Yöntem Uygulaması: Tekirdağ Merkez İlçe Örneği. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 6(3), 315-326.

Torbidoni, E. I. F. (2011). Managing for recreational experience opportunities: The case of hikers in protected areas in Catalonia, Spain. Environmental Management, 47(3), 482-496.

U.S. Department of the Interior, Bureau of Land Management, http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/id/plans/birds_of_prey_nca/proposed_rmp___feis.Par.11240.File.dat/App15-17.pdf E.T.: 21.04.2012

Xiao, S., Jia, L. ve Jiang, L. (2012). Forest Recreation Opportunity Spectrum in the Suburban Mountainous Region of Beijing. Journal of Urban Planning and Development, 138(4), 335-341.

Yılmaz, S. (2004). Serçeme Vadisinin Rekreasyonel Kullanım Potansiyelinin Belirlenmesi. Ekoloji, 13(51), 1-6.

Downloads

Published

2014-05-21

How to Cite

Kozak, M. A., & Metin, T. C. (2014). Utilization of recreational opportunities spectrum’s method in planning touristic recreation&lt;p&gt;Turistik rekreasyon planlamasında rekreasyonel fırsat dağılımı yönteminin kullanımı. Journal of Human Sciences, 11(1), 1114–1125. Retrieved from https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/2877

Issue

Section

Tourism