Uterine rupture complication in women vaginal birth after caesarean: A systematic review<p>Sezaryen sonrası vajinal doğum yapan kadınlarda uterus rüptür komplikasyonu: Bir sistematik inceleme
Keywords:
Vaginal Birth After Caesarean Section, Caesarean Section, Vaginal Birth, Labour Complications, Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum, Sezaryen, Vajinal Doğum, Doğum KomplikasyonlarıAbstract
Aim: This systematic review is planned to analyse the studies investigating the uterus rupture complication in women who gave a vaginal birth after caesarean section.
Research Question: What is the incidence of uterus rupture during a vaginal birth after caesarean section in women under the age of 35 with a single fetus under 4000 gr and a history of caesarean section?
Databases: Google Scholar, National Academic Network and Information Centre, Pubmed.
Method: 4305 results, published between the dates of 2008 and 2011 and obtained through an electronic search from Google Scholar and National Academic Network and Information Centre, were reviewed between the dates of 18 and 23/12/2012. Summaries of 103 results, which were free of charge and could be obtained in full text, out of 588 results obtained as a result of the search from Pubmed database were reviewed. Five articles from these articles which provided the rate of uterine rupture in vaginal birth after caesarean section were included in the scope of the study.
Findings: Studies, included in the scope of the review, determined that the majority of women were under the age of 35. It was figured out that the rate of vaginal birth in women with a history of a previous caesarean section varied from about 34% to 95% and the rate of uterus rupture in these births was 0.9%.
Conclusion: Vaginal birth after a caesarean section is considered as a practicable and acceptable method for carefully selected cases, in clinics with adequate equipment and good care conditions, with the approval of families.
Özet
Amaç: Bu sistematik inceleme, sezaryen sonrası normal vajinal doğum yapan kadınlarda uterus rüptür komplikasyonunu inceleyen çalışmaları analiz etmek amacıyla planlanmıştır.
Araştırma Sorusu: 35 yaş altı, tahmini 4000 gr altında ve tek fetüs olan, tek sezaryen geçirmiş olan kadınlarda, sezaryen sonrası vajinal doğumda uterus rüptürü görülme oranları nedir?
Veri Tabanları: Google Akademik, Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi, Pubmed.
Yöntem: 18-23/12/2012 arasındaki tarihlerde, 2008-2012 yılları arasında yayınlanmış olan, Google Akademik ve Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezinden yapılan elektronik arama ile 4305 adet sonuç incelendi. Pubmed veri tabanında yapılan aramada 588 adet makaleden, ücretsiz ve tam metin alınabilen, dili İngilizce olan 103 adet sonucun özetleri incelenmiştir. Bu makalelerden sezaryen sonrası vajinal doğum uygulaması yapılan, uterus rüptürü oranının verildiği beş adet makale çalışma kapsamına alınmıştır.
Bulgular: İnceleme kapsamına alınan çalışmalarda kadınların çoğunlukla 35 yaşın altında olduğu belirlenmiştir. Önceden sezaryen olan kadınlarda vajinal doğum oranının yaklaşık %34 ile %95 arasında değiştiği ve bu doğumlarda uterus rüptürü oranını en fazla %0.9 olduğu görülmüştür.
Sonuç: Sezaryen sonrası vajinal doğum, dikkatli seçilmiş olgularda, anne için yeterli donanım ve iyi bakım koşullarının olduğu kliniklerde, ailenin de onayı alınarak uygulanabilir ve kabul edilebilir bir yöntem olarak görülmektedir.
Downloads
Metrics
References
Bangal V.B., Giri P.A., Shinde K.K., Gavhane S.P. (2013). Vaginal Birth after Cesarean Section. N Am J Med Sci., February; 5(2): 140–144. doi: 10.4103/1947-2714.107537.
Bujold E., Mehta S.H., Bujold C., Gauthier R.J. (2002). Interdelivery interval and uterine rupture. Am J Obstet Gynecol., Nov; 187(5):1199-202 (Abstract).
Chang J.J., Stamilio D.M., and Macones G.A. (2008). The effect of hospital volume on maternal outcomes in women with prior cesarean delivery undergoing trial of labor. Am J Epidemiol. March 15; 167(6): 711–8. doi:10.1093/aje/kwm363.
Cheng Y.W., Eden K.B., Marshall N., Pereira L., Caughey A.B. and Guise J.-M. (2011). Delivery After Prior Cesarean: Maternal Morbidity and Mortality. Clin Perinatol., June; 38(2): 297–309. doi:10.1016/j.clp.2011.03.012.
Cormier C., Landon M.B., Lai Y., Spong C.Y., Rouse D.J., Leveno K.J. et al. (2010). White’s Classification of Maternal Diabetes and Vaginal Birth After Cesarean Success in Women Undergoing a Trial of Labor. Obstet Gynecol., January; 115(1): 60–64. doi:10.1097/AOG.0b013e3181c534ca.
Coşkun A., Köstü B., Ercan Ö., Kıran H., Güven M.A., Kıran G. (2007). Kahramanmaraş İli Merkezinde 2004 ve 2006 Yıllarındaki Doğumların Karşılaştırılması. Türk Jinekoloji Ve Obstetrik Derneği Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 3 Sayfa: 168- 72.
Crowther C.A., Dodd J.M., Hiller J.E., Haslam R.R., Robinson J.S., on behalf of the Birth After Caesarean Study Group. (2012). Planned Vaginal Birth or Elective Repeat Caesarean: Patient Preference Restricted Cohort with Nested Randomised Trial. www.plosmedicine.org, 1 March| Volume 9 | Issue 3 | e1001192.
Deline J., Varnes-Epstein L., Dresang L.T., Gideonsen M., Lynch L., Frey III J.J. (2012). Low Primary Cesarean Rate and High VBAC Rate With Good Outcomes in an Amish Birthing Center. Ann Fam Med., 10:530-7. doi:10.1370/afm.1403.
Erez O., Novack L. and Mazor M. (2012). Remote prognosis after primary cesarean delivery: the association of VBACs and recurrent cesarean deliveries with maternal morbidity. Int J Womens Health., 4:93-107.
Ertem G., Koçer A. (2008). Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum. Dirim – Tıp Gazetesi, sayı: 82 (1-5).
Fitzpatrick K.E., Kurinczuk J.J., Alfirevic Z., Spark P., Brocklehurst P., Knight M. (2012). Uterine Rupture by Intended Mode of Delivery in the UK: A National Case-Control Study. www.plosmedicine.org, March| Volume 9 | Issue 3 | e1001184.
Gilbert E.S., Harmon J.S. (2011). Disfonksiyonel Eylem Yüksek Riskli. Taşkın L, Çev. Editör. Gebelik ve Doğum El Kitabı, İkinci Baskıdan Çeviri. Ankara: Palme Yayıncılık, s. 717- 783.
Göynümer F.G., Temel M., Şahin S., Naki M., Kepkep K. (2006). Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum. Perinatoloji Dergisi, 14(4):176 – 182.
Gözükara F., Eroğlu K. (2008). İlk Doğumunu Yapmış Kadınların (Primipar) Doğum Şekline Yönelik Tercihlerini Etkileyen Faktörler. Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 32–46.
Gözükara F., Eroğlu K. (2011). Sezaryen Doğum Artışını Önlemenin Bir Yolu. “Bir Kez Sezaryen Hep Sezaryen” Yaklaşımı Yerine Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum ve Hemşirenin Rolleri. Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 89-100.
Grobman WA, Lai Y, Landon MB, Spong CY, Leveno KJ, Rouse DJ et al. (2008). Prediction of uterine rupture associated with attempted vaginal birth after cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol., July; 199(1). 30.e1–30.e5. doi:10.1016/j.ajog.2008.03.039.
Güngör E.S., Ertaş E., Moröy P., Çelen Ş., Danışman N., Mollamahmutoğlu L. (2005). Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum: Güvenli midir? Perinatoloji Dergisi, 13(4):208 – 212.
Harper L.M., Cahill A.G., Boslaugh S., Odibo A.O., Stamilio D.M., Roehl K.A. et al. (2012). Association of Induction of Labor and Uterine Rupture in Women attempting Vaginal Birth After Cesarean: A Survival Analysis. Am J Obstet Gynecol., January; 206(1): 51.e1–51.e5. doi:10.1016/j.ajog.2011.09.022.
Lundgren I., Begley C., Gross M.M., and Bondas T. (2012). ‘Groping through the fog’: a metasynthesis of women's experiences on VBAC (Vaginal birth after Caesarean section). BMC Pregnancy Childbirth. 12: 85. doi: 10.1186/1471-2393-12-85.
Lyerly A.D., Little M.O. (2010). Toward an Ethically Responsible Approach to Vaginal Birth After Cesarean. Semin Perinatol. October; 34 (5): 337-44.
Obara H., Minakami H., Koike T., Takamizawa S., Matsubara S., Sato I. (1998). Vaginal birth after cesarean delivery: results in 310 pregnancies. J Obstet Gynaecol Res. Apr; 24(2):129-34 (Abstract)
Rathfisch G. (2012). Doğal Doğum Felsefesi. Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul.
Roberts C.L., Algert C.S., Ford J.B., Todd A.L. and Morris J.M. (2012). Pathways to a rising caesarean section rate: a population-based cohort study. BMJ Open. 2(5): e001725. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001725.
Rossi A.C., D’Addario V. (2008). Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with metaanalysis. American Journal of Obstetrics & Gynecology, September.
Spong C.Y. (2012). To VBAC or Not to VBAC. www.plosmedicine.org. March| Volume 9 | Issue 3 | e1001191.
Taşkın L. (2011). Doğum Eylemi. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. X. Baskı, Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık, s. 275-306.
Tekirdağ A.İ., Cebeci R. (2010). Eğitim Hastanesinde Sezaryen Oranları. JOPP Derg, 2(1):21-26.
Türkiye, Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA) 2008 (2009). Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı AÇSAP Genel Müdürlüğü, Başbakanlık DPT Müsteşarlığı ve TÜBİTAK.
Uzunçakmak C., Güldaş A., Aydın S., Var A., Özçam H. (2013). S.B. İstanbul Eğitim Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’nde 2005-2012 yılları arasında sezaryen ile doğum yapan hastaların değerlendirilmesi. İstanbul Med J, 14: xx-xx. DOI: 10.5152/imj.2013.19.
Yılmaz M., İsaoğlu Ü., Kadanalı S. (2009). Kliniğimizde 2002-2007 Yılları Arasında Sezaryen Olan Hastaların İncelenmesi. Marmara Medical Journal, 22(2);104-110.
Yokoi A., Ishikawa K., Miyazaki K., Yoshida K., Furuhashi M., Tamakoshi K. (2012). Validation of the Prediction Model for Success of Vaginal Birth after Ce-sarean Delivery in Japanese Women. Int. J. Med. Sci., 9(6):488-491. doi: 10.7150/ijms.4682.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
