Women's opinions about mate choices: A qualitative study<p>Kadınların eş seçimleri hakkındaki görüşleri: Nitel bir çalışma

Authors

  • Feyruz Usluoğlu Adana Çukurova Dr. Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesi
  • Meral Atıcı Çukurova University
  • Burcu Vurgeç Avcıbay Çukurova University

Keywords:

Marriage, Partner Selection/Choice, Expectation from Partner, Desired Characteristics of Partner, Evlilik, Eş Seçimi, Eş tercihleri, Beklentiler, Eşte Aranan Özellikler

Abstract

The purpose of this study was to identify the preferences of women's opinions on the choice of a mate. Participants of the study were 15 women who work in different jobs in several health agencies. Interviews were used as a qualitative research method to collect personal/detailed data from participants. Qualitative data obtained from participants were analysed by the content analysis method. Results showed that the majority of women prefer to get married men who are older than themselves and averaged in physical appearance. It was identified that honesty is the most desired personality characteristic for women when choosing a partner, followed by, in order: assertiveness, respect and understanding. Women in the study admitted that they prefer men with different personality characteristics and social status from those of theirs and also prefer men who have an income level and social status similar to or higher than their own. Caring and loving father themes were identified in terms of women expectation from their partner. According to the participants’ views there should be a coherence between their personal hobbies and culture and those of their partners. Women emphasised that they want their partner to have a respectful, genuine, close and good relationship with their family. Results are discussed in the light of related literature.

  Özet

Bu araştırmada, kadınların eş seçimine ilişkin görüşleri incelenmiştir. Çalışmaya sağlık alanında çalışan farklı meslek grubundan 15 kadın alınmıştır. Araştırmada veriler nitel veri toplama yöntemlerinden görüşme yöntemi kullanılarak toplanmış ve görüşmelerden elde edilen nitel verilerin analizinde içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre kadınlar evlenmek istedikleri kişinin yaşının kendi yaşlarından büyük olmasını, ortalama fiziksel özelliklere sahip olmasını tercih etmektedir.  Kadınların en çok aradığı kişilik özelliği dürüstlük olmuştur ve bunu sırasıyla girişken, saygılı ve anlayışlı olma izlemiştir.  Kadınlar evlenmek istedikleri kişinin kişilik özellikleri ve sosyal statü teması altında gruplanan özellikler açısından kendilerinden farklı olmasını, en çok ilgili ve sevecen temaları altında belirtilen babalık özelliklerine sahip olmasını istediklerini belirtmişlerdir. Evlenmek istenilen kişinin kendileriyle benzer ya da daha yüksek ekonomik gelir ve statüye sahip olmasını,  kişisel zevkler ve kültürel temalara ilişkin konularda uyumlu olmayı bekledikleri belirtilmiştir. Ayrıca kadınlar, evlenmek istedikleri kişinin aileleriyle saygılı, yakın, samimi ve iyi bir ilişkisi olmasını istediklerini, ailenin kültürel uyum, sosyal statü ve kişilik özellikleri temaları kapsamındaki nitelikler konusunda eş seçimini etkilediğini ifade etmişlerdir. Araştırma bulguları, ilgili literatür doğrultusunda tartışılmıştır.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Feyruz Usluoğlu, Adana Çukurova Dr. Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesi

Uzm. Psikolog, Adana Çukurova Dr. Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesi

Meral Atıcı, Çukurova University

Prof. Dr., Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri,  PDR ABD

Burcu Vurgeç Avcıbay, Çukurova University

Araştırma Görevlisi, Çukurova Üniversitesi Adana Sağlık Yüksekokulu, Ebelik Bölümü

References

Bacanlı, H. (2001). Eş seçimi tercihleri. Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 2 (15), 7-16.

Bilgin, N. (2003). Sosyal psikolojiye giriş. İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları: 48

Bressler ER, Balshine S.(2006). The influence of humor on desirability. Evolution and Human Behavior, 27 (1): 29-39.

Buunk, B.P., Dijkstra, P., Fetchenhauer, D.,& Kenrick, D.T. (2002). Age and gender differences in mate selection criteria for various involvement levels. Personal Relationships, 9 (3), 271-278.

Buss, D.M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–49.

Buss, D. M. (2003). The evolution of desire: Strategies of human mating (Revised edition ). New York: Basic Books.

Buss, D.M., & Shackelford, T.K. (1997). From vigilance to violence: Mate retention tactics in married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 72(2), 346–361.

Buss, D.M., Shackelford, T.K., Kirkpatrick, L.A.,& Larsen, R. J. (2001). A half century of American mate preferences: The cultural evolution of values. Journal of Marriage and the Family, 63, 491–503.

Campos, L.S., Otta, E.,& Siqueira, J. O. (2002). Sex differences in mate selection strategies: Content analyses and responses to personal advertisements in Brazil. Evolution and Human Behavior, 23(5): 395-406.

Castro, F. N. & de Araújo-Lopes, F. (2011). Romantic Preferences in Brazilian Undergraduate Students: From the Short Term to the Long Term. Journal of Sex Research, 48(5), 479–485, 2011

Chang, L., Wang, Y., Shackelford, T.K., & Buss, D. M. (2011). Chinese mate preferences: Cultural evolution and continuity across a quarter of a century. Personality and Individual Differences, 50(5): 678-683.

Darwin, C. (1871). The descent of man and selection in relation to sex. London: John Murray.

Dunn, M. J., Brinton, S., & Clark, L. (2010). Universal sex differences in online advertisers age preferences: comparing data from 14 cultures and 2 religious groups. Evolution and Human Behavior, 31 (6), 383-393.

Durmazkul, A. (1991). Cinsiyete göre üniversite öğrencilerinin eş seçim tercihleri. Yayınlanmamış Yüksek lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara

Farajzadeh, N. (2011). Türk ve İranlı üniversite öğrencilerinin eş seçimi ile ilgili görüşleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Bilim Dalı, Ankara.

Geary, D. C., Vigil, J. & Byrd-Craven, J. (2004). Evolution of human mate choice. The Journal of Sex Research, 41 (1), 27-42.

Greitemeyer, T. (2006). What do men and women in a partner? Are educated partners always more desirable? Journal of Experimental social Psychology, 43 (2), 180-194.

Hatfield, E., & Sprecher, S. (1995). Men’s and women’s preferences in marital partners in the United States, Russia and Japan. Journal of Cross-Cultural Psychology, 26 (6), 728-750.

Karney, B. R. (2015). Personality and Marriage. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). 797–800

Kenrick, D.T., Groth, G.E., Trost, M.R., & Sadalla, E.K. (1993). Integrating evolutionary and social exchange perspectives on relationships: Effects of gender, self-appraisal, and involvement level on mate selection criteria. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 951–969.

Kenrick, D. T., Sadalla, E. K., Groth, G., & Trost, M. R. (1990). Evolution, traits, and the stages of human courtship: qualifying the parental ınvestment model. Journal of Personality, 58 (1), 97-116

Kılıç, D., Kaygusuz, C., Bağ, B., ve Tortumluoğlu, G. (2007). Üniversite öğrencilerinin eş seçimine ve evliliğe ilişkin tutumları. Sağlık ve Toplum Dergisi, 17(1), 32-42.

Lei, C., Wang, Y., Shackelford, T.K., & Buss, D.M.(2011). Chinese mate preferences: Cultural evolution and continuity across a quarter century. Personality and Individual Differences, 50, 678–683.

Lewak, R. W., Jr Wakefield, J. A. & Briggs, P. F. (2002). Intelligence and personality in mate choice and marital satisfaction. Personality and Individual Differences, 6 (4), 471-477.

Marmot, M.G., Stansfeld, S., Patel, C., North, F., Head, J., White, I., & at al.(1991).Health inequalities among British civil servants: the Whitehall II study. The Lancet, 337 (8754), 1387-1393.

Mermer, Y. (2011). Genç kızların evlilik kurumuna ilişkin değer ve tutumları: Kayseri İncesu ilçesi. Yayınlanmış Yüksek lisan Tezi, Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji Anabilim Dalı, Kayseri.

Schmitt, D.P., Buss, D.M. (1996). Strategic self-promotion and competitor derogation: sex and context effects on the perceived effectiveness of mate attraction tactics. Journal of Personality and Social Psychology; 70(6), 1185–1204.

Schwarz, S., Hassebrauck, M. (2012). Sex and Age Differences in Mate-Selection Preferences. Human Nature; 23(4), 447-66.

Shackelford, T. K., Schmitt, D.P., & Buss, D. M. (2005). Universal dimensions of human mate preferences. Personality and Individual Differences, 39(2), 447–458.

Singh D. (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: Role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65 (2), 293–307.

Skopek, J., Schmitz, A., & Blossfeld, H.P.(2011). The gendered dynamics of age preferences – Empirical evidence from online dating. Journal of Family Research, 23(3), 267-290.

Smaldino P.E., & Schank, J.C. (2012). Human mate choice is a complex system. Complexity; 17 (5), 11–22.

Sprecher, S., Sullivan, Q. & Hatfield, E. (1994). Mate selection preferences: Gender differences examined in a national sample. Journal of Personality and Social Psychology, 66(6), 1074-1080.

Stewart, S., Stinnett, H., & Rosenfeld, L. B. (2000). Sex Differences in Desired Characteristics of Short-Term and Long-Term Relationship Partners. Journal of Social and Personal Relationships, 17 ( 6 ), 843-853

Strauss, A., & Corbin, J. (2009). Basis of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. California: Sega

Toro-Morn, M., & Sprecher, S. (2003). A cross-cultural comparison of mate preferences among university students; The United States Vs. The peofle’s Republic of Chine (PRC). Journal of Comparative Family Studies, 34 (2), 151-170

Valentine, K. A., and Li, N. P. (2012) Mate Selection. In: V.S. Ramachandran (ed.). The Encyclopedia of Human Behavior, 2, 564-570.

Yıldırım, İ. (2007). Üniversite öğrencilerinin eş seçme kriterleri. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi; 3 (27), 15-30.

Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. (8. Baskı). Ankara: Seçkin Yayınları.

Downloads

Published

2015-12-07

How to Cite

Usluoğlu, F., Atıcı, M., & Vurgeç Avcıbay, B. (2015). Women’s opinions about mate choices: A qualitative study&lt;p&gt;Kadınların eş seçimleri hakkındaki görüşleri: Nitel bir çalışma. Journal of Human Sciences, 12(2), 1484–1502. Retrieved from https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/3359

Issue

Section

Psychology