Solution focused thinking and empathy in education faculty students<p>Eğitim fakültesi öğrencilerinde çözüm odaklı düşünme ve empati

Authors

  • Faika Şanal Karahan Uşak University
  • Orkide Bakalım Usak University
  • Sibel Yoleri Usak University

Keywords:

Solution focused thinking, education faculty, gender, field, Çözüm odaklı düşünme, empati, eğitim fakültesi, cinsiyet, alan

Abstract

This research was conducted to examine the solution-focused thinking and empathy levels of the faculty of education students. The study group consists of 253 students (184 females, 69 males). Findings show that there is a significant relationship between the solution-focused thinking (problem disengagement, resource activation, goal-orientation) and empathy levels (social skills, emotional reactivity, cognitive empathy) of the students. On the other hand, significant differences are found in the solution-focused thinking and empathy levels of the students in accordance with the gender and study field variables. Finally, the findings show that resource activation and goal-orientation, as sub-dimensions of solution-focused thinking, are significant predictors of empathy levels of students.

Extended English abstract is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.

 

Özet

Bu araştırma eğitim fakültesi öğrencilerinin çözüm odaklı düşünme ve empati düzeylerini incelemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışma grubunu 253 (184 kız; 69 erkek) öğrenci oluşturmuştur. Elde edilen bulgular, öğrencilerin çözüm odaklı düşünme (problemden ayırma, kaynakları harekete geçirme, hedefe yönelim)  ve empati düzeyleri (sosyal beceriler, duygusal tepki, bilişsel empati) arasında anlamlı ilişki olduğunu göstermiştir. Diğer yandan, öğrencilerin, çözüm odaklı düşünme ve empati düzeylerinde cinsiyet ve alan değişkenine göre anlamlı farklar bulunmuştur. Son olarak elde edilen bulgular, çözüm odaklı düşünmenin alt boyutlarından kaynakları harekete geçirme ve hedefe yönelim’in öğrencilerin empati düzeylerinin anlamlı yordayıcıları olduğunu göstermiştir. 

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Faika Şanal Karahan, Uşak University

Asist. Prof. Dr., Usak University, Education Faculty, Educational Science Deparment; Guidance and  Psychological Counseling

Orkide Bakalım, Usak University

Asist. Prof. Dr., Usak University, Education Faculty, Educational Science Deparment; Guidance and  Psychological Counseling

Sibel Yoleri, Usak University

Assoc. Prof. Dr., Usak University, Education Faculty, Educational Science Deparment, Preschool Education

References

Bannink, F. P. (2007). Solution-focused brief therapy. Journal of Contemporary Psychotherapy, 37(2), 87-94.

Bohecker, L., & Doughty Horn, E. A. (2016). Increasing students’ empathy and counseling self-Efficacy through a mindfulness experiential small group. The Journal for Specialists in Group Work, 41(4), 312-333. doi: 10.1080/01933922.2016.1232322

Bora, E., & Baysan, L. (2009). Empati Ölçeği-Türkçe formunun üniversite öğrencilerinde psikometrik özellikleri. Klinik Psikofarmakoloji Bulteni, 19(1).

Christov-Moore, L., Simpson, E. A., Coudé, G., Grigaityte, K., Iacoboni, M., & Ferrari, P. F. (2014). Empathy: Gender effects in brain and behavior. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 46, 604-627. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.09.001

Corey, G. (2008). Psikolojik Danışma Kuram ve Uygulamaları (T. Ergene, Çeviren). Ankara: Mentis Yayıncılık.

Çift, P. & Canan, S. (2016). Beynin Sırları. İstanbul: Destek Yayınevi.

Doğan, S. (2016). Çözüm-odaklı kısa süreli terapi: Kuramsal bir inceleme. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 2, 28-38.

Demir, Y., Atlı, A., & Kıs, A. (2016). Empathy Based on Gender in Dissertations Submitted in Turkey: A Meta-Analysis Study. Eurasian Journal of Educational Research, 64, 69-90.

Ekinci, Ö., & Aybek, B. (2010). Öğretmen adaylarının empatik ve eleştirel düşünme eğilimlerinin incelenmesi. İlköğretim Online, 9, 816-827.

Ergüner-Tekinalp, B. & Terzi-Işık, Ş. (2013). Psikolojik Danışmada Güncel Kuramlar.

Ankara: PEGEM Yayıncılık.

Gingerich, W. J., & Eisengart, S. (2000). Solution‐Focused Brief Therapy: A Review of the Outcome Research. Family Process, 39(4), 477-498.

Grant, A. M. (2011). The Solution-Focused Inventory: A tripartie taxonomy for teaching, measuringand conceptualising solution-focused approaches to coaching. The Coaching Psychologist, 7 (2), 98-106.

Grant, A. M., Cavanagh, M. J., Kleitman, S., Spence, G., Lakota, M., & Yu, N. (2012). Development and validation of the solution-focused inventory. The Journal of Positive Psychology, 7(4), 334-348.

Greenberg, L. S., Elliot, R., Watson, J. C., & Bohart, A. C. (2001). Empathy. Psychotherapy, 38, 380–384. doi:10.1037/0033-3204.38.4.380

Karahan-Şanal, F. & Hamarta, E. (2015). Çözüm odaklı envanter: Güvenirlik ve geçerlik çalışması. İlköğretim Online, 14 (2), 757-769. doi: 10.17051/io.2015.15313

Kaya, B., & Çolakoğlu, Ö. M. (2015). Empati düzeyi belirleme ölçeği (EDBÖ) uyarlama çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16 (1), 17-30. doi: 10.17679/iuefd.16127895.

Kim, J. S., Franklin, C., Zhang, Y., Liu, X., Qu, Y., & Chen, H. (2015). Solution-focused brief therapy in China: A meta-analysis. Journal of Ethnic & Cultural Diversity in Social Work, 24(3), 187-201. doi: 10.1080/15313204.2014.991983.

Kim, J. S., & Franklin, C. (2015). Understanding emotional change in solution-focused brief therapy: facilitating positive emotions. Best Practices in Mental Health, 11(1), 25–41.

Lawrence, E. J., Shaw, P., Baker, D., Baron-Cohen, S., ve David, A. S. (2004). Measuring empathy: reliability and validity of the Empathy Quotient. Psychological Medicine, 34, 911-924.

Macaskill, A., Maltby, J., & Day, L. (2002). Forgiveness of self and others and emotional empathy. The Journal of social psychology, 142(5), 663-665. doi: 10.1080/00224540209603925

Pala, A. (2008). Öğretmen adaylarının empati kurma düzeyleri üzerine bir araştırma. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(23), 13-23.

Seagram, B.C. (1997). The efficacy of solution-focused therapy with young offenders. Unpublished doctoral dissertation, York University, New York, Ontario, Canada.

Stams, G. J., Dekovic, M., Buist, K., & De Vries, L. (2006). Efficacy of solution-focused brief therapy: A meta-analysis. Gedragstherapie, 39(2), 81-94.

Takano, K., & Tanno, Y. (2009). Self-rumination, self-reflection, and depression: Self-rumination counteracts the adaptive effect of self-reflection. Behaviour Research and Therapy, 47(3), 260-264. doi: 10.1016/j.brat.2008.12.008

Topçu, Ç., Baker, Ö. E., & Aydın, Y. Ç. (2016). Temel empati ölçeği Türkçe uyarlaması: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(34),

Toussaint, L., & Webb, J. R. (2005). Gender differences in the relationship between empathy and forgiveness. The Journal of Social Psychology, 145(6), 673-685. doi: 10.3200/SOCP.145.6.673-686

Downloads

Published

2017-12-20

How to Cite

Karahan, F. Şanal, Bakalım, O., & Yoleri, S. (2017). Solution focused thinking and empathy in education faculty students&lt;p&gt;Eğitim fakültesi öğrencilerinde çözüm odaklı düşünme ve empati. Journal of Human Sciences, 14(4), 4383–4392. Retrieved from https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/5024

Issue

Section

Educational Administration and Management