Opinions of academic staff about distance education<p>Akademik personelin uzaktan eğitim hakkindaki görüşleri

Authors

  • Mehmet Fatih Barış Namık Kemal University
  • Pınar Çankaya Namık Kemal University

Keywords:

Distance education, distance learning, academic staff opinion, student motivation, instructor roles, Uzaktan eğitim, akademik personel görüşleri, öğrenci motivasyonu, öğretici roller

Abstract

It is of great importance to explore the opinions of learners and academic staff about distance education for institutions which aim to apply it in order to identify the institutional readiness and make necessary preparations in addition to improve the quality of education for the institutions which has already running distance education.

The purpose of this study is to find out the views of academic staff on distance education who lecture via distance education at Namık Kemal University (NKU). A total of 33 academic staff teach the Common Compulsory Courses (OZD) via distance education at NKU. 15 of the participants (45.45%) took place in the current study. The obtained data were analysed based on content analysis which is one of the qualitative data analysis method.  The participants generally reported that theoretical or verbal courses can be given through distance education, however the courses which require practice and interaction cannot .While the recurrent themes in the data set regarding positive  aspects of distance education were time-place independent (Anywhere-Anytime), the opportunity for reviews, and enriched content, lack of interaction, lack of attendance of learners and its decreasing the importance of the courses were identified as negative sides. As for the effect of distance education on student motivation, while participants reported generally positive opinions, regarding self-autonomy they stated negative views because of the current student profiles. Distance education was claimed to increase the awareness of learners and make them responsible for their own learning, additionally to strengthen self-control as the attendance to online courses is optional. In general, it was supported as a positive effect on the instructor roles. In this study, the most reported theme as the most powerful side of distance education was time and place independence. Additionally, technological flaws, lack of interaction, the decreasing of motivation, lack of practice, lack of hardware and difficulty of control were identified as weaknesses.

It is considered that the findings of the study could guide the institutions which apply distance education and shed light on further research studies. For the institutions who will start distance education it is strongly suggested that necessary preparations should be made in order to increase readiness level of learners and instructors, develop content and prevent possible technical problems before applying distance education. Providing academic staff with in-service training, getting feedback during the distance education and making necessary changes will improve the quality of education offered.

 

Özet

Uzaktan öğretim yapan kurumların, sundukları eğitimin kalitesini artırmaları için, uzaktan eğitime yeni başlayacak kurumların da gerekli hazırlıkları iyi bir şekilde yapabilmeleri için konuya ilişkin öğrenci, öğretim elemanı görüşleri almaları kurumsal hazırbulunuşluk düzeylerini tespit etmeleri açısından önemlidir.

Bu çalışmanın amacı, Namık Kemal Üniversitesi’nde (NKÜ) şuanda uzaktan eğitim yolu ile ders veren öğretim elemanlarının uzaktan eğitim hakkındaki görüşlerini almaktır. Araştırmaya NKÜ de Ortak Zorunlu Dersleri (OZD) uzaktan eğitim yolu ile veren toplam 33 öğretim elemanından 15’i (%45,45) katılmıştır. Araştırmada elde edilen verilerin incelenmesinde nitel veri analizi yöntemlerinden içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Katılımcılar genel olarak teorik veya sözel derslerin uzaktan eğitim yolu ile verilebileceğini ancak uygulamalı derslerin ve etkileşim gerektiren derslerin uzaktan eğitim yolu ile verilemeyeceğini ifade etmişlerdir. Uzaktan eğitimin olumlu yönleri olarak zaman ve mekândan bağımsız olması, tekrar imkanı sunması ve zengin içerik sunulması temaları öne çıkarken, olumsuz yön olarak etkileşim eksikliği, derse katlımın az olması ve öğrencilerin gözünde dersin önemini azaltması temaları ağırlık kazanmıştır. Uzaktan eğitimin öğrenci motivasyonuna etkisi konusunda ise katılımcılar genellikle olumlu kanaate sahipken öz denetim konusunda mevcut öğrenci profilinden dolayı olumsuz kanaat bildirmişlerdir. Genel olarak öğretici rollerine olumlu katkı sağlayacağı kanaati ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada zaman ve mekandan bağımsızlık en güçlü yön olarak karşımıza çıkmıştır. Uzaktan eğitimin zayıf yanları olarak da teknolojik aksaklıklar, etkileşimi azaltması, motivasyonu düşürmesi, uygulama yapılamaması, donanım eksikliği, sosyal hayattan uzaklaştırması ve kontrol zorluğu temaları ortaya çıkmıştır. 

Elde edilen bulguların şuanda uzaktan eğitim yapan kurumlara rehberlik edeceği, bu konuda çalışma yapacak olan araştırmacılara ışık tutacağı düşünülmektedir. Uzaktan eğitim yapacak olan kurumların, öğreticilerin ve öğrencilerin hazırbulunuşluk düzeylerini artırma, içerik hazırlama ve muhtemel teknik aksaklıkların önünü alma konusunda gerekli ön hazırlıkları yaptıktan sonra uzaktan eğitime başlamaları daha uygun olacaktır. Hizmetiçi eğitimlerle öğretim elamanlarının desteklenmesi ve uzaktan eğitim süresince geri bildirimler alınarak gerekli değişikliklerin yapılması da sunulan eğitimin kalitesini artıracaktır.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Mehmet Fatih Barış, Namık Kemal University

Assist. Prof. Dr., Namık Kemal University, Vocational School of Technical Sciences

Pınar Çankaya, Namık Kemal University

Lect., Namık Kemal University, School of Foreign Languages,

References

Adnan, M. & Boz, B. (2015). Faculty Members’ Perspectives on Teaching Mathematics Online: Does Prior Online Learning Experience Count?. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 6(1).

Allen, B., Crosky, A., Yench, E., Lutze-Mann, L., Blennerhassett, P., Lebard, R., Thordarson, P., & Wilk, K. (2010). A model for transformation: A trans-disciplinary approach to disseminating good practice in blended learning in science faculty. In C. H. Steel, M. J. Keppell, P. Gerbic & S. Housego (Eds.), Curriculum, technology & transformation for unknown future. Proceedings of ascilite Sydney 2010 (pp.36-48). Sydney, Australia: The University of Queensland. Retrieved from http://ascilite.org.au/conferences/sydney10/procs/Allen-full.pdf

Bates, A. W. (1999). Technology, Open Learning and Distance Education. London: Routledge.

Bawane, J., & Spector, J. M. (2009). Prioritization of Online Instructor Roles: Implications for Competency-based Teacher Education Programs. Distance Education, 30(3), 383-397.

Beaudoin, M. (1990). The Instructor's Changing Role in Distance Education. The American Journal of Distance Education, 4(2).

Blake, R.J. (2007). New Trends in Using Technology in The Language Currıculum. Annual Review of Applied Linguistics, 27, pp 76-97. doi:10.1017/S0267190508070049.

Chakanyuka, S., Chiome, C., & Chabaya, O. (2008). Staff-related factors contributing to quality in Open and Distance Learning. Common Wealth of Learning. www.col.org/fpf6/fp/zzZW4431.doc.

Chapelle, C. (2003), English Language Learning and Technology: Lectures on Applied Linguistics in the Age of Information and Communication Technology. John Benjamins Publishing.

Çetin, O., Çalışkan, E. & Menzi, N. (2013), The Views of Academics about Web-Based Instruction. Elementary Education Online, 12(3), 886-902. [Online]: http://ilkogretim-online.org.tr

Egan, T. M., & Akdere, M. (2005). Clarifying distance education roles and competencies: Exploring similarities and differences between professional and student-practitioner perspectives. The American Journal of Distance Education, 19(2), 87-103.

Geray, C. (2007). Distance education in Turkey. International Journal of Educational Policies, 1(1), 332 - 62.

Gülbahar, Y. (2009). E-öğrenme. Ankara: PegemYayıncılık.

Ibrahim D.Z., & Silong A.D. (1997). Assuring Quality Learning Support for Teachers’ Distance Education Program. A paper presented at the 11th Annual Conference in Distance and Open Learning.

İnan, C. (2013). Evaluation of the Views of Faculty Members from Dicle Universty about Distance Education. EJEDUS Electronic Journal of Education Sciences, Year: 2013 Volume: 4.

İşman, Aytekin; Dabaj, Fehmi; Altınay, Zehra; Altınay, Fahriye. (Temmuz 2004). The Evaluation of Students’ Perceptions of Distance Education. TOJET: Turkish Online Journal of Educational Technology. 3 (3), ISSN 1303 – 6521. ED495697.

Kılıç, S., & Seyis, E. (2014) , Uzaktan Eğitim Programlarından Eğitim Alan Öğretim Elemanlarının, Uzaktan Eğitimi Ve Aldığı Eğitimi Benimseme Durumları. Journal of Global Engineering Studies, 1(1), 19-35.

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1984). Qualitative Data Analysis: A Sourcebook of New Methods. Beverly Hills7 Sage Publications.

Özköse, H., Arı, S., & Çakır, Ö. (2013). Uzaktan Eğitim Süreci için SWOT Analizi. Middle Eastern & African Journal of Educational Research, 5 (41).

Rüzgar, N. S. (2004). Distance education in Turkey. The Turkish Online Journal of Distance Education. (TOJDE), 5(2), 22-32.

Saban, A. (2008). Okula İlişkin Metaforlar. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 55,459-496.

Süer, İ., Kaya, Z., Bülbül, H.İ., Karaçanta, H., Koç, Z. & Çetin, Ş. (2005). Gazi Üniversitesi’nin Uzaktan Eğitim Potansiyeli. The Turkish Online Journal of Educational Technology – TOJET, ISSN: 1303-6521 4(1), 14.

Topu, F.B., Baydaş, Ö., Demirel, T. & Karaman, S. (2011). Yüz Yüze Öğretimden Uzaktan Öğretime Geçişte Öğretim Elemanlarının Rol Değişimleri. IETC - May 25-27, İstanbul, TURKEY.

Walker, S. L., & Fraser, B. J. (2005). Development And Validation Of An Instrument For Assessing Distance Education Learning Environments in Higher Education: The Distance Education Learning Environments Survey (DELES). Learning Environments Research, 8, 289–308.

Willis, J. (1996). Change and Information Technology (Editorial). Journal of Information Technology for Teacher Education, 5(1/2), pp. 2-7.

Yalman, M., & Kutluca, T. (2013). Mathematics Prospective Teachers' Approaches towards the Distance Education System Used for the Department Courses. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 21 (2013) 197-208.

Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (8. Baskı) Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Yunus, Melor Md. (2007). Malaysian ESL Teachers’ Use of ICT in their Classrooms: Expectations and Realities. The Journal of EUROCALL. Vol.9 (1): 79-95.

Downloads

Published

2016-01-15

How to Cite

Barış, M. F., & Çankaya, P. (2016). Opinions of academic staff about distance education&lt;p&gt;Akademik personelin uzaktan eğitim hakkindaki görüşleri. Journal of Human Sciences, 13(1), 399–413. Retrieved from https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/3378

Issue

Section

Computer Education and Instructional Technologies