A strategic starting point for the elimination of violence against women: Intimate partner violence<p>Kadına yönelik şiddetin önlenmesinde stratejik bir başlangıç noktası: Partner şiddeti

Authors

  • Seref Uluocak Çanakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences
  • Gökhan Gökulu Çanakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences
  • Olgun Bilir Çanakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences

Keywords:

violence, violence against women, ecological model of intimate partner violence, logistic regression analysis, Turkey, Şiddet, kadına yönelik şiddet, yakın partner şiddetine ilişkin ekolojik model, lojistik regresyon analizi, Türkiye

Abstract

The study aims to examine the phenomenon of violence against women through intimate partner violence. The studies on violence against women in Turkey have generally examined domestic violence perpetrated by husbands against married women and have discussed about its results. Intimate partner violence as distinct from domestic violence includes not only violence experienced by married women but also violence experienced by  single and divorced women. So that both husbands and other intimate partners in women’s private lives such as boyfriends, ex-boyfriends, or ex-husbands etc., becomes the perpetrators of violence against women. In this context, it can be seen that a perspective based on intimate partner violence has a more comprehensive ground for the studies on violence against women. Therefore, the concept of intimate partner violence offers a greater potential for revealing contextual background of violence against women, than the concept of domestic violence. In this study, intimate partner violence is examined within the frame of reference of ecological model, namely both micro and macro social contexts are taken into account.

This study examines intimate partner violence with 400 voluntary female participants who applied to community centers in the city center of Çanakkale. These women have never reported intimate partner violence before. The study measures the perpetration level of the intimate partner violence through physical, economic, verbal-psychological and sexual violence types. This study uses a logistic regression model in order to determine the socio-economic and socio-cognitive parameters that affect the risk factors of intimate partner violence.  As a result of the regression analysis, several significant risk factors have been determined in relation to intimate partner violence, which are as follows: woman’s education level below high school (OR= 2,80 95% CI: 0,151-0,851), being subject to violence perpetrated by a close relative (OR= 1,29 95% CI: 0,030-0,195), intervention to the dressing style (OR= 3,59 95% CI: 0,116-0,662),  humiliation of womanhood (OR= 6,28 95% CI: 0,058-0,439), and humiliating or criticizing a person’s sexuality (OR= 10,20 95% CI: 0,012-0,830).

 

Özet

Çalışma kadına yönelik şiddet olgusunu yakın partner şiddeti üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır. Türkiye’de kadına yönelik şiddet çalışmaları genellikle eş şiddeti üzerinden gerçekleştirilmekte ve şiddetin boyutlarını bu yaklaşım üzerinden değerlendirmektedir. Yakın partner şiddeti aile içi şiddet olgusundan farklı olarak sadece evlilikte kadına yönelik şiddet olgusunu değil bekar ya da boşanmış kadınların duygusal ilişki içerisinde oldukları ya da önceki ilişkilerinde yaşadıkları şiddet olgusunu içermektedir. Bu anlamda yakın partner şiddeti olguyu daha kapsamlı bir boyutta ele alarak şiddetin hangi bağlamlarda ortaya çıktığını ortaya koymaktadır.

Çalışma yakın partner şiddetinin Çanakkale ilinde toplum merkezlerine başvuran daha önce bir problem yaşadığına dair her hangi bir bildirimde bulunmamış 400 kadın katılımcı üzerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışma kadına yönelik yakın partner şiddeti olgusunu fiziksel, ekonomik, sözel- psikolojik ve cinsel şiddet türleri üzerinden incelemektedir. Çalışma ayrıca yakın partner şiddetinde risk faktörlerini içeren sosyo-ekonomik ve sosyo-bilişsel değişkenleri saptamak amacıyla lojistik regresyon modeli uygulamıştır. Yapılan lojistik regresyon analizi sonucunda eğitim düzeyinin lise altında olması (OR= 2,80 95% CI: 0,151-0,851) yakın akraba şiddetine maruz kalma durumu (OR= 1,29 95% CI: 0,030-0,195) Kadının giyim tarzına müdahale edilmesi (OR= 3,59 95% CI: 0,116-0,662). Kadınlığının aşağılandığı duygusunu yaşama (OR= 6,28 95% CI: 0,058-0,439) ve son olarak cinsel açıdan özgüven kıran davranışlara maruz kalmak (OR= 10,20 95% CI: 0,012-0,830) kadına yönelik yakın partner şiddetini etkileyen değişkenler olarak ortaya konulmuştur.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Seref Uluocak, Çanakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences

Sociology Department, Assoc. Prof. Dr.

Gökhan Gökulu, Çanakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences

Sociology Department, Assistant Professor Dr.

Olgun Bilir, Çanakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences

Sociology Department, Research Assistant

References

Akar, T., Aksakal, F. N., Demirel, B., Durukan, E., & Özkan, S. (2010), “The prevalence of domestic violence against women among a group woman: Ankara”, Turkey. Journal of family violence, 25(5), 449-460.

Arın, M. C. (1996). Kadına yönelik şiddet. Cogito, 6, 305- 312.

Aslan, D. Vefikuluçay, D. Zeyneloğlu, S.Erdost, T. Temel, F. (2008), Ankara’daki İki Hemşirelik Yüksekokulunun Birinci ve Dördüncü Sınıflarında Okuyan Öğrencilerinin Flört Şiddetine Maruz Kalma, Flört İlişkilerinde Şiddet Uygulama Durumlarının ve Bu Konudaki Görüşlerinin Saptanması Araştırması, Hacettepe Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma Merkezi, Teknik Rapor

[Erişim:http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/flort_siddeti.pdf] [Erişim Tarihi: 20.05.2014]

Birleşmiş Milletler, (1993), A/RES/48/104, December 20.

Birleşmiş Milletler, (2008), “Birleşmiş Milletler Kadınlara Yönelik Şiddetin Önlenmesi Bildirgesi” [Erişim http://www.bmkadinhaklari.org/unjp/web/gozlem.aspx?sayfaNo=31]

Blanchfield, Luisa, Rhoda Margesson, Clare Ribando Seelke, (2009), International Violence Against Women, Nova Science Publishers Inc., Nex York.

Dursun, Yücel, (2011), “Şiddetin İzini Sürmek: Şiddet Nedir?”, Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, Güz, Sayı: 12, s. 1-18.

Erten, Y., Ardalı, C. (1996), “Saldırganlık Şiddet ve Terörün Psikososyal Yapıları”, Cogito. sayı 6-7. Kış-Bahar. s.143-164.

Garcia-Moreno, C., Jansen, H. A., Ellsberg, M., Heise, L., & Watts, C. H. (2006). Prevalence of intimate partner violence: findings from the WHO multi-country study on women's health and domestic violence. The Lancet,368(9543), 1260-1269.

Gökulu, G. (2005) Terör Eylemlerinin Medyaya Yansıması (15-20 Kasım 2003 İstanbul Saldırıları Örneği), Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Enstitüsü Suç Araştırmaları Anabilim Dalı. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.

Gökulu, G. Hosta, N. (2013) "Basında Kadına Yönelik Şiddet Haberlerinin Analizi: Hürriyet, Sabah ve Posta Gazeteleri Örneği (2005-2008)", The Journal of Academic Social Science Studies, sayı: 6/2 sayfa: 1829-1850.

Güleç, G., Topaloğlu, M., Ünsal, D., & Altıntaş, M. (2012). Bir kısır döngü olarak şiddet. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 4(1), 112-137.

Güler, N., Tel, H., & Tuncay, F. Ö. (2005). Kadının aile içinde yaşanan şiddete bakışı. CÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 27(2), 51-56.

Hagemann-White, C. (2001). European research on the prevalence of violence against women. Violence against women, 7(7), 732-759.

Hattery, Angela J., (2009), Intimate Partner Violence, Rowman & Littlefield Publishers, USA.

Heise L. Lori, Ellsberg M, Gottemoeller M. (1999) Ending violence againstwomen (population reports, series L, no 11). Baltimore: Johns Hopkins University School of Public Health, Center for Communications Programs.

Heise, L. Lori, (2011), What Works to Prevent Partner Violence: An Evidence Overview, Strive Research Consortium, Tackling the Structural Drivers of HIV. [Erişim: http://strive.lshtm.ac.uk/]. Bağlantı tarihi 18.04.2014.

Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM) (2009) Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet. Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık.

Karal, D, Aydemir, E. (2012), Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet, Usak Yayınları, Ankara.

Kocacık, F. (2001), “Şiddet Olgusu Üzerine”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2:1-7.

Kocacik, F., Dogan, O. (2006). Domestic violence against women in Sivas, Turkey: survey study. Croatian medical journal, 47(5), 742-749.

KSGM (2008). “Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet”, Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet (iç), Ankara: KSGM.

KSGM. (2009) Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, http://www.kadininstatusu.gov.tr/upload/mce/eski_site/tdvaw/doc/Ana_Rapor_Mizan_1.pdf bağlantı tarihi 15.04.2014.

Kwagala, B., Wandera, O, S., Ndugga, P., Kabagenyi, A. (2013). Empowerment, partner’s behaviours and intimate partner physical violence among married women in Uganda, BMC Public Health, 13:1112.

Romans, S., Forte, T., Cohen, M. M., Du Mont, J., & Hyman, I. (2007). Who is most at risk for intimate partner violence? A Canadian population-based study.Journal of interpersonal violence, 22(12), 1495-1514.

Schinkel, Willem, (2010), Aspects of Violence: Critical Theory, Palgrave Macmillan, New York.

Sevil, Ü, Yanıkkerem, E. (2006), Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet, İzmir Güven Kitap Evi.

Shively, K. (2011). When domestic violence is not “intimate partner violence”: Cases from Turkey and elsewhere. Practicing Anthropology, 33(3), 13-16.

Tjaden, P., & Thoennes, N. (1999). Extent, nature, and consequences of intimate partner violence: Findings from the national violence against women survey. Washington, DC: National Institute of Justice/Centers for Disease Control and Prevention

Tokuç, B, Ekuklu, G, Avcıoğlu, S., (2010). Domestic Violence against married women in Edirne. Journal of Interpersonal Violence, 25(5), 832-847.

UN General Assembly, (2006), In-depth study on all forms of violence against women: Report of the Secretary-General, Advancement of women: advancement of women, Sixty-first session Item 60 (a) of the preliminary list, A/61/122/Add.1.

UNWomen, (2012), Prevention of violence against women and girls, In cooperation with ESCAP, UNDP, UNFPA, UNICEF, Expert Group Meeting Prevention of violence against women and girls, (Background paper prepared by: Lara Fergus), Bangkok, Thailand 17-20 September 2012, EGM/PVAWG/2012/BP.1, Australia.

UNWomen, (2013), Ending Violence against Women and Girls Programming Essentials, the United Nations Entitiy fon Gender for Gender Equality and the Empowerment of Women. [Erişim: endvawnow.org] [Erişim tarihi: 15.04.2014]

Ünsal, A. (1996), “Genişletilmiş Bir Şiddet Tipolojisi”, Şiddet,Cogito, Sayı: 6-7, s.29-36.

WHO, (2010), Injuries and Violence: the Facts, WHO Library Cataloguing-in-Publication Data, Printed in France by Natura Print. [Erişim: www.who.int/violence_injury_prevention/en/] [Erişim Tarihi: 02.04.2014]

Downloads

Published

2014-07-22

How to Cite

Uluocak, S., Gökulu, G., & Bilir, O. (2014). A strategic starting point for the elimination of violence against women: Intimate partner violence&lt;p&gt;Kadına yönelik şiddetin önlenmesinde stratejik bir başlangıç noktası: Partner şiddeti. Journal of Human Sciences, 11(2), 362–387. Retrieved from https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/2942

Issue

Section

Sociology